ULTIMO MOMENTO:
"EL AUMENTO ES RESULTADO DE LA RESOLUCIÓN 182/22 DE LA SUSEPU", DIJO
El concejal capitalino del PTS en el Frente de Izquierda, Gastón Remy, cuestionó el accionar del gobernador Gerardo Morales ante lo que denominó "el tarifazo de Ejesa" y afirmó que "el aumento de 200 ó 300 por ciento o más de las facturas que llegaron este mes no cae del cielo, sino que son el resultado de la resolución 182/22 de la Susepu, órgano de control del Estado, que actualmente dirige el gobierno provincial". "Ahí autorizaron subir un ítem de la factura, que es el valor agregado de distribución, un 10% en marzo y 14% en mayo a pedido de Ejesa. El total de la suba es 25% acumulado. De esta forma la empresa cubre sus costos operativos y resguarda su ganancia", argumentó.
También dijo que "en la audiencia pública del 24 de mayo, la Susepu autorizó a cambiar la forma de facturación y crearon siete categorías de usuarios según el monto de Kwh consumidos". Afirmó que "esto llevó a que los cargos fijos tengan aumentos que van del 42 al 2.500 por ciento" y como ejemplo, detalló que "antes de esta resolución (182/22) el cargo fijo era de 200 pesos para los usuarios residenciales y ahora pasó de 286 a 5.246 pesos según el rango de consumo". Remy manifestó que "esto lo hizo la Susepu".
También te puede interesar:
Luego hizo referencia a que "la secretaría de Energía de Nación autorizó un aumento de la energía mayorista del 34% desde fines de febrero (res. 105/2022)" y dijo que "Ejesa compra esa energía y traspasa en forma directa el aumento a la facturación de los usuarios" y puntualizó que "la combinación de aumentos, recategorización y mayores consumos por el uso de artefactos eléctricos de calefacción dieron lugar al tarifazo".
Como ejemplo, citó que "una familia que nos mostró su factura, en julio consumió 575,5 KwH respecto al último consumo de mayo (193 Kwh) el incremento producto del clima fue del 198 %. Sin embargo, en mayo pagaron $1727,72 y en junio la factura que les llegó fue de $6365,36. Es decir que el consumo sube 198% y lo que debe pagar de aumento es del 278%. La diferencia entre el consumo y lo que paga es el tarifazo", sentenció.
Por otro lado, consideró que "el procedimiento de aplicación de los aumentos otorgados a través de la resolución 182/2022 fue ilegal" y fundamentó su opinión señalando que "la Susepu publicó en el boletín oficial el nuevo cuadro tarifario el 8 de julio, cuando las nuevas tarifas rigen para el período que va del 1 de mayo al 31 de julio". Observó que "no se pueden aplicar tarifas retroactivas como se hizo, ya que en ningún caso alguien puede consumir ningún producto y enterarse luego que su precio se modificó".
Desde el PTS, afirmaron que la clave está en la movilización en las calles, la unidad de ocupados y desocupados y de los gremios que convoquen a un paro provincial, ya que si esto sucediese, el tarifazo caería".
