ULTIMO MOMENTO:
COMPLICADA SITUACIÓN EN LA CAUSA CUADERNOS
Buenos Aires - La Corte Suprema de Justicia rechazó un planteo de inconstitucionalidad contra la denominada "Ley del Arrepentido" y respaldó su validez en el marco de la Causa Cuadernos.
El máximo tribunal, por unanimidad, rechazó un planteo formulado por el exministro de Planificación Julio De Vido, en el marco de la investigación que vincula a la expresidenta Cristina Kirchner, acusada de liderar una asociación ilícita que recaudaba coimas entre empresarios que hacían negocios con el Estado.
También te puede interesar:
Se trata de una causa en donde los arrepentidos constituyen una figura central. Oscar Centeno, el autor de las anotaciones, fue el primero de los arrepentidos en agosto de 2018 que desató la ola de pactos que se hicieron en la fiscalía de Carlos Stornelli. Vale recordar que, en total, se registraron 31 arrepentidos entre empresarios y exfuncionarios que buscaron aliviar su situación para salir de prisión o evitar una detención
La Corte Suprema descartó el recurso porque no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable y se conoce menos de 24 horas después de que la Cámara de Casación ordenó hacer los juicios orales en dos causas que complican a CFK: la causa Hotesur/Los Sauces y Memorándum con Irán.
El fallo implica, en los hechos, que la Causa Cuadernos llegará a juicio con los relatos de los arrepentidos –cuestionados por la mayoría de las defensas, incluso las de los propios arrepentidos- con valor probatorio. Se desprende que será en el debate oral y público, que aún no tiene fecha de inicio fijada, donde se volverá a discutir sobre la constitucionalidad –o no- de la norma. La ley 27.304 fue sancionada en octubre de 2016 y consagró la figura del "imputado colaborador" o "arrepentido".
.
