ULTIMO MOMENTO:
Y darle un golpe al oficialismo y al presidente Milei
Buenos Aires,- Mientras los diputados nacionales de distintos bloques desarrollaban sus exposiciones en torno al debate sobre una nueva fórmula de movilidad jubilatoria, detrás de las cortinas del recinto los líderes de los principales bloques opositores se acercaban a un acuerdo para unificar sus propuestas en un dictamen, y se aprestaban a darle un golpe al oficialismo, que no pudo bloquear el quórum de la sesión especial.
Según se pudo saber de un diputado que interviene en las negociaciones, Unión por la Patria le pidió como condición a la UCR, a Hacemos Coalición Federal, la Coalición Cívica e Innovación Federal, que habían presentado un dictamen conjunto, que resignen la cuestión de la cancelación de las deudas con las cajas previsionales provinciales a partir de lo producido por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de ANSES.
También te puede interesar:
Los cordobeses de Hacemos Coalición Federal habían sido quienes más habían insistido en esa cuestión, pero accedieron a postergar ese asunto para un debate posterior en pos de que de la sesión "salga un mensaje para los jubilados", ya que si ambos sectores se abroquelaban en sus posturas y no cedían, existía el riesgo patente de que se neutralizaran y que ninguno de los dos proyectos obtuviera los votos.
"Si seguíamos apuntándonos con una pistola para ver cuál de los dos dictámenes salía, nos íbamos a quedar sin nada. Por suerte logramos una diagonal que permite sintetizar en un punto medio las propuestas", sostuvo la fuente consultada por este medio.
La iniciativa tanto de UP como de los bloques dialoguistas es introducir un 8,1% adicional a ese 12,6% para llegar a un total de 20,6% de recomposición, equivalente a la inflación del mes de enero que se perdió en el empalme entre la fórmula de movilidad anterior y la establecida por el Gobierno a través del DNU.
Además de actualizar los haberes por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), la propuesta establece aumentos adicionales que se pagarán una o dos veces al año (se está puliendo la redacción en este momento) si la variación salarial superara la evolución de los precios en un mismo período de tiempo.
En tanto, se fijará en la redacción que el haber mínimo será de 1.09 respecto del valor de la canasta básica total de un adulto, por lo que un jubilado que cobra la mínima pasaría a cobrar 285 mil pesos.
Según estimó la Oficina de Presupuesto del Congreso, esta iniciativa tiene un costo fiscal del 0,43 % del PBI.
La Libertad Avanza y el PRO rechazan esta iniciativa. El bloque oficialista había firmado en comisiones un dictamen que reproduce exactamente los términos del DNU 274, que solamente reconoce una recomposición parcial del 12,5% de los haberes y sobre esa base actualiza por la inflación.
Hubo que esperar más de cinco horas de homenajes y cuestiones de privilegio para que se iniciara en el recinto el debate específico de los dictámenes para ajustar los haberes de los jubilados.
El quórum se había alcanzado con Unión por la Patria, la UCR, Hacemos Coalición Federal, Coalición Cívica, Innovación Federal y el Frente de Izquierda. En cambio, La Libertad Avanza y el PRO recién bajaron a sentarse en las bancas cuando el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, ya había habilitado la sesión.
Al comienzo de la sesión, se votó un pedido de apartamiento de reglamento a instancias del Frente de Izquierda para tratar en el recinto un pedido de interpelación a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, a raíz del escándalo por la no distribución de toneladas de alimentos, pero la moción no alcanzó las voluntades suficientes y sólo recibió el apoyo de Unión por la Patria y un puñado de legisladores de la llamada "oposición dialoguista".
La moción de apartamiento de reglamento fue pronunciada por el diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño, quien pidió votación nominal.
El resultado arrojó 120 votos afirmativos, 90 negativos y 21 abstenciones, muy lejos de la mayoría de tres cuartas partes de los presentes en el recinto que se requería para insertar el proyecto en el temario de la sesión."Acumulan la leche y prefieren que se pudra antes de repartirla. Lo mismo con los alimentos", se quejó más tarde la diputada del FIT Myriam Bregman.
A continuación, el bloque Unión por la Patria pidió insertar en el temario los proyectos sobre la reposición del FONID y del presupuesto universitario, pero tampoco se alcanzó la mayoría de tres cuartos para el apartamiento de reglamento.
La moción pedida por Blanca Osuna para tratar los proyectos sobre el FONID recibió 122 votos a favor, 110 en contra y una abstención, mientras que el pedido de Pablo Carro para incorporar los dictámenes sobre financiamiento universitario cosechó 120 votos afirmativos, 110 rechazos y dos abstenciones.El kirchnerismo había pedido una sesión especial para este mismo martes a las 14 hs para votar estos dos proyectos con eje en la educación, pero la misma quedó neutralizada ya que a esa hora seguía desarrollándose la sesión que abordaba la movilidad jubilatoria.
Para justificar el rechazo a esta moción, desde la UCR anunciaron que ya pidieron una sesión especial para el miércoles 3 de julio con un temario que incluye estos dos temas.
